Najlepszy generator obrazów AI – ranking TOP 10 narzędzi

Obrazy wygenerowane przez AI to dla wielu osób wciąż synonim dziwnych twarzy, błędów w detalach i grafik, które z realizmem mają niewiele wspólnego. A jednak technologia nieustannie się rozwija. Czy wykorzystanie AI do obrazów pozwala już dziś na tworzenie dzieł sztuki?

Żeby to sprawdzić, przeprowadziłem własne badanie. Przetestowałem dostępne narzędzia i przygotowałem ranking tych, które faktycznie warto wypróbować. Jeśli chcesz zobaczyć, co warto wykorzystać do tworzenia własnych obrazów, zapraszam do lektury!

 

Co to jest generator obrazów AI?

Generator obrazów AI to narzędzie oparte na sztucznej inteligencji, które tworzy obrazy na podstawie opisu tekstowego, obrazu referencyjnego lub innych danych wejściowych. Wykorzystuje modele uczenia maszynowego, aby przekształcić dane w realistyczne lub stylizowane grafiki.

 

Jak AI generuje obrazy?

Jednym z najskuteczniejszych i najpopularniejszych podejść w tej dziedzinie są modele dyfuzyjne. 

Model dyfuzyjny to rodzaj generatywnego modelu sztucznej inteligencji, który tworzy nowe obrazy, zaczynając od losowego szumu. Mechanizm ten odwraca proces rozpraszania informacji. 

Ale skąd model wie, jak z losowych pikseli stworzyć obraz, o który poprosiliśmy? Właśnie tego uczy się w procesie treningu!

W fazie uczenia model otrzymuje prawdziwe obrazy i stopniowo przekształca je w szum, wykonując setki drobnych kroków. W ten sposób uczy się, jak wygląda każdy etap destrukcji obrazu. Na tej podstawie uczy się także procesu odwrotnego – rekonstruowania obrazu z losowego szumu.

Po zakończeniu treningu, model dyfuzyjny generuje nowe obrazy, rozpoczynając od przypadkowego rozkładu pikseli. W kolejnych krokach stopniowo usuwa szum, rekonstruując obraz w oparciu o wzorce, które poznał wcześniej. 

Podejście to pozwala na tworzenie obrazów spójnych i szczegółowych, które nie są kopiami danych treningowych, lecz nowymi kompozycjami wygenerowanymi przez model.

Więcej na ten temat przeczytasz tutaj: Model dyfuzyjny – definicja, znaczenie

W praktyce stosuje się także inne typy modeli, takie jak GAN (Generative Adversarial Networks), VAE (Variational Autoencoders) czy modele autoregresywne. Każdy z nich opiera się na innym mechanizmie tworzenia danych i ma swoje specyficzne właściwości.

Na przestrzeni ostatnich miesięcy powstało już naprawdę wiele narzędzi realizujących ten sam cel – generowanie obrazów. Jak wybrać najlepsze spośród nich? Postanowiłem to zbadać!

 

Badanie narzędzi do generowania obrazów AI – metodologia

W swoim niezależnym badaniu chciałem określić, jakie narzędzie do generowania obrazów AI pozwoli uzyskać najbardziej przekonywującą grafikę. Gdy było to możliwe, starałem się wykorzystać darmowe funkcje narzędzi – tak jak większość użytkowników sieci.

Przygotowałem prompt: “Stock photo of a woman recording a podcast episode in a cozy, well-lit studio. She’s wearing headphones, speaking into a microphone, with a laptop and coffee mug on the desk. Background shows acoustic panels and soft lighting.”

To dość trudne polecenie, które moim zdaniem testuje jednocześnie kilka różnych aspektów narzędzia. 

W swojej ocenie zwracałem przede wszystkim uwagę na dwa czynniki:

1. realizm (styl grafiki)
2. ilość błędów widocznych na 1 rzut oka

Większość narzędzi jest w stanie wygenerować kolorowe ilustracje w dowolnym stylu, jednak uzyskanie realistycznych zdjęć może już stanowić wyzwanie. Dużą rolę odgrywa tutaj pierwsze odczucie – czy grafika od razu wygląda, jakby została wygenerowana w AI? Jeżeli nie, zasługuje na wysokie miejsce w rankingu! 

Dopiero potem przychodzi czas na głębszą analizę. Czy na grafice pojawiają się rażące błędy logiczne? Czy takie zdjęcie mogłoby powstać bez udziału AI? Czy nie ma na nim elementów wzbudzających podejrzenia? To wszystko analizowałem tworząc listę 10 najlepszych narzędzi AI. 

Polecany wpis: Jak rozpoznać zdjęcie AI?

 

Ranking generatorów obrazów AI – TOP 10 narzędzi

 

1. Ideogram

Link: https://ideogram.ai/

Najniższy koszt wejścia: 12 kredytów za darmo!

Wybrany model: 3.0 Quality (można wybrać inne modele i szybkość generowania)

Dodatkowe opcje konfiguracji pozwalają na zmianę proporcji, wzbogacenie prompta, wybranie stylu (także z własnych referencji) i palety kolorów.

Jednym poleceniem wygenerowano 4 obrazy. Wszystkie z nich posiadają pewne błędy logiczne. Model nie do końca radzi sobie ze skomplikowanymi elementami mikrofonów, ma również tendencje do “gubienia” przebiegu kabli. 

Pomimo tego, biorąc pod uwagę, że to darmowe rozwiązanie, wygenerowane grafiki robią wrażenie. Pomijając drobne błędy logiczne, ich styl jest bardzo realistyczny i przekonywujący. Oczywiście przy bliższej analizie nadal da się wykryć pewne nieprawidłowości, ale nie są to rażące wady.

 

2. Artlist

Link: https://artlist.io/

Najniższy koszt wejścia: 5 obrazów za darmo!

Dodatkowe opcje konfiguracji pozwalają wybrać proporcje obrazu oraz wzbogacić prompt. 

Wygenerowana grafika jest realistyczna, ale zawiera poważny błąd logiczny. W tym przypadku narzędzie nie poradziło sobie z wygenerowaniem poprawnego mikrofonu (powstało połączenie dwóch urządzeń). Styl jest jednak dość realistyczny i przekonywujący.

 

3. Stable Diffusion

Link: https://stablediffusionweb.com/

Najniższy koszt wejścia: za darmo!

Można skonfigurować styl (wybrać go ze zdefiniowanych w narzędziu) oraz proporcje. Domyślną proporcją jest kwadrat, ale zastanawiający jest wybór innych opcji. Narzędzie proponuje niestandardowe opcje, jak proporcja 19:13 czy 12:5. Istnieje również suwak pozwalający użytkownikowi określić jak bardzo narzędzie powinno skupiać się na tym, co napisano w prompcie.

Grafika wyróżnia się od pozostałych przede wszystkim interpretacją zapytania. Uzyskano całkiem inny efekt niż w pozostałych narzędziach. Niestety, nadal doszło do powstanie błędów logicznych, jak na przykład rękaw zlewający się z ciałem. Na wyróżnienie zasługuje jednak dość realistyczna twarz. 

 

4. Adobe Firefly

Link: https://firefly.adobe.com/

Najniższy koszt wejścia: 10 obrazów za darmo!

Wykorzystany model: Firefly Image 4

Istnieje wiele opcji do samodzielnego ustawienia, jak na przykład:

• Proporcje
• Intensywność wizualna
• Kompozycja (na podstawie przesłanej grafik lub z galerii adobei)
• Styl (na podstawie przesłanej grafiki lub z galerii adobe)
• Efekty (na podstawie przesłanej grafiki lub z galerii adobe)
• Kolor i odcień
• Oświetlenie
• Kąt kamery

Na jedno polecenie narzędzie wygenerowało cztery grafiki do pobrania. Żadna z nich jednak nie może zostać uznana za udaną. We wszystkich czterech obrazach zdarzały się pomyłki logiczne. Na podanym przykładzie, błędem jest na przykład ułożenie kabla od mikrofonu, który kończy się i zaczyna w powietrzu. 

W innym przypadku wystąpiły problemy z nienaturalnie ułożonymi palcami dłoni. Styl zdjęć jest jednak realistyczny i moim zdaniem dobrze oddaje “uczucie” poprawnego zdjęcia.

 

5. Leonardo AI

Link: https://leonardo.ai/

Najniższy koszt wejścia: 150 tokenów za darmo!

Wybrany model: Stock Photography

Można dowolnie konfigurować:

• Kontrast
• Proporcje obrazu
• Rozmiar obrazu (ze zdefiniowanych presetów)
• Ilość wygenerowanych grafik (na jeden prompt)
• Wygenerowanie z transparentnym tłem
• Wygenerowanie grafiki w formie kafelków (można je łączyć ze sobą w nieskończoność, tworząc tekstury)

Jednym poleceniem wygenerowano 4 grafiki. Każda z nich zawierała pewnego rodzaju błędy logiczne czy nieścisłości. Pojawiały się elementy wiszące w powietrzu lub kubki z podwójnymi uchwytami. Skomplikowane elementy, takie jak statyw mikrofonu, były bardzo nieregularne. Moim zdaniem ma jednak przewagę nad innymi narzędziami przez swój realistyczny styl. 

 

6. Midjourney

Link: https://www.midjourney.com/

Najniższy koszt wejścia: 10$ za miesiąc użytkowania, limit 200 grafik

Dodatkowe opcje konfiguracji to proporcja, wersja modelu, estetyka (a konkretnie suwaki: stylizacji, “dziwności” i różnorodności) oraz szybkość generowania. 

Wygenerowana grafika jest dość realistyczna. Zastanawiające może być jednak ułożenie kabla od słuchawek, które zwykle nie przebiega w ten sposób. Pomimo tego błędu, grafika może być uznana za dość przekonywującą. Tekstura włosów czy odzieży wydaje się być dość szczegółowa. Styl grafiki sprawia jednak, że większość osób od razu odróżni grafikę AI od prawdziwego zdjęcia.

 

7. ChatGPT

Link: https://chatgpt.com/

Najniższy koszt wejścia: za darmo!

Wykorzystany model: ChatGPT (domyślny dla darmowej wersji)

Wygenerowana grafika jest poprawna, ale niezbyt przekonująca. Uwagę przykuwa przede wszystkim nienaturalne oświetlenie.

Przetestowano dla porównania także wersję płatną, w modelu ChatGPT 4o.

Uzyskany wynik jest nieco lepszy – grafika wygląda na bardziej spójną, oświetlenie się zgadza i proporcje przedmiotów nie są zaburzone. W dalszym ciągu można jednak z łatwością rozpoznać, że jest to obraz wygenerowany przez narzędzie AI. 

 

8. Gemini

Link: https://gemini.google.com/

Najniższy koszt wejścia: za darmo!

Wykorzystany model: 2.5 Flash

W tym narzędziu nie mamy zbyt wielu opcji konfiguracji. Brakuje przede wszystkim proporcji – wszystkie grafiki z tego narzędzia to kwadraty. Na zawartość grafiki wpłynie tylko to, co określa prompt. 

Wygenerowana grafika jest poprawna. Nie zawiera błędów logicznych, ale jej styl pozostawia wiele do życzenia. Postać wygląda nieco jak ulepiona z wosku, przez co grafika nie jest wiarygodna. 

 

9. Flux.1 AI

Link: https://flux1.ai/

Najniższy koszt wejścia: 1 grafika za darmo!

Wybrany model: Flux 1.1 Pro (ale dostępnych jest wiele innych)

Z dodatkowych opcji konfiguracyjnych można wybrać jedynie proporcje obrazu. W darmowym pakiecie, jedno zapytanie pozwala wygenerować jeden obraz.

Narzędzie nie za dobrze poradziło sobie z elementem tła, jakim są głośniki. Pomimo prośby o stworzenie grafiki stockowej i wybrania modelu do zdjęć wysokiej jakości, grafika nie jest realistyczna. Styl sprawia wrażenie dość “bajkowego”, zbyt przekolorowanego. 

 

10. Canva Magic Media

Link: https://www.canva.com/

Najniższy koszt wejścia: 50 grafik za darmo

Narzędzie pozwala wybrać styl z przygotowanych opcji, a w wersji pro – przesłać własną grafikę. 

Można również wybrać układ obrazu: kwadrat, poziomy lub pionowy. 

Na jedno polecenie narzędzie wygenerowało cztery grafiki do pobrania. Wszystkie z nich charakteryzują się jednak bardzo sztucznym, karykaturalnym stylem. Bez problemu można rozpoznać, że dany obraz wygenerowało narzędzie AI. Pojawiało się również dużo błędów logicznych.

 

Narzędzie, które nie dostało się do rankingu

 

Craiyon

Link: https://www.craiyon.com/

Najniższy koszt wejścia: za darmo!

Wybrany model: v4 Photo

Konfiguracja pozwala wybrać styl (model) i proporcje obrazu, ale niektóre z nich są dostępne tylko dla użytkowników Pro. 

Narzędzie z jednego polecenia generuje 4 obrazy. Spośród nich można wybrać, który z nich chcemy otrzymać w lepszej jakości. Model zdecydowanie nie radzi sobie z generowaniem realistycznych zdjęć. Grafika przypomina rozwiązania AI z początków funkcjonowania takich narzędzi. Grafiki nie można również pobrać w najwyższej możliwej jakości bez wersji Pro.

 

Wnioski z badania narzędzi do generowania zdjęć AI

Wniosek z przeprowadzonego testu jest dość prosty: żadne z dostępnych narzędzi do generowania obrazów AI nie jest idealne. Każde z nich zmaga się z jakimś ograniczeniem – jednym brakuje spójności logicznej, inne nie radzą sobie ze stylem graficznym. 

Mimo to, istnieją rozwiązania, które potrafią wygenerować na tyle przekonujące obrazy, że w codziennym użytkowaniu (zwłaszcza w prostszych zapytaniach) wypadłyby całkiem dobrze. W praktyce wiele osób, które przeglądają zdjęcia pobieżnie, np. w social mediach, nie zwróciłoby uwagi na drobne nieścisłości, takie jak nielogiczne elementy tła czy lewitujące przedmioty.

Największe znaczenie ma tutaj ogólny styl obrazu. Jeśli jest zbyt sztuczny, od razu budzi podejrzenie, że mamy do czynienia z grafiką AI. Właśnie dlatego tak duże znaczenie ma to, czy model potrafi oddać realizm zdjęcia. 

W tym kontekście, najlepszym narzędziem do genererowania realistycznych grafik jest Ideogram. Wygenerowane przez niego obrazy były najbardziej przekonujące pod względem stylu, a jednocześnie zawierały najmniej zauważalnych błędów.

Pozytywnym zaskoczeniem był również fakt, że większość narzędzi AI umożliwia przetestowanie swoich możliwości za darmo. To pozwala użytkownikowi samodzielnie ocenić jakość generowanych grafik i dobrać rozwiązanie odpowiednie do swoich potrzeb.